conférences 5 pistes améliorer l'engagement salariés

5 pistes pour améliorer l’engagement

L’améliorer l’engagement des collaborateurs est devenu un enjeu central pour les entreprises, en particulier dans le secteur du luxe où l’expérience client repose sur des équipes investies et alignées avec la vision de la marque.

Après un rappel de l’impact du désengagement sur la performance et le coût qu’il représente pour les entreprises, j’ai proposé plusieurs leviers d’action concrets pour renforcer l’engagement des équipes.

Résumé de la présentation « améliorer l’engagement » pour « Luxury Retail Convention ».

Voici cinq axes essentiels à travailler pour réduire significativement le désengagement et favoriser une culture d’engagement durable.

Après un rappel des enjeux de l’engagement et du coût financier du désengagement, j’ai proposé 10 pistes à travailler pour réduire significativement son désengagement, donc :

conférences 5 pistes améliorer l'engagement salariés

De la marque d’employeur à l’innovation managériale

Depuis quelques années, les entreprises ont adopté une approche marketing pour attirer les talents, mettant en avant leur culture et leurs avantages sociaux sous l’étiquette de la marque employeur. Mais cette logique montre ses limites : des promesses séduisantes en externe ne suffisent pas si elles ne se traduisent pas en réalité au sein de l’organisation.

Plutôt que de vendre une image lisse et idéalisée, il est plus efficace de mettre en avant ses pratiques managériales authentiques, alignées sur les valeurs réelles de l’entreprise. Les talents d’aujourd’hui recherchent moins une entreprise qui promet qu’une entreprise qui démontre. L’innovation managériale devient ainsi un véritable levier d’engagement, en favorisant une transparence accrue et une expérience collaborateur fidèle aux engagements affichés.

La fin de l’illusion marketing RH

L’ère où il suffisait d’avoir une marque employeur séduisante pour attirer les talents est révolue. Pendant des années, les entreprises ont adopté des stratégies de communication inspirées du marketing produit, valorisant des « promesses employeur » censées séduire les meilleurs candidats. Mais cette approche montre aujourd’hui ses limites.

Les salariés et candidats ne sont plus dupes. Ils comparent, questionnent et confrontent les discours aux réalités internes. Un décalage trop important entre les engagements affichés et l’expérience vécue conduit inévitablement à une perte de confiance et à une démotivation rapide.

L’innovation managériale comme facteur différenciant

Pour que la marque employeur ait une réelle valeur, elle doit s’appuyer sur des pratiques managériales innovantes et alignées avec la culture de l’entreprise. Cela signifie :

  • Construire des modèles de leadership cohérents où chaque manager incarne les valeurs de l’organisation.
  • Adopter des pratiques de travail flexibles qui répondent aux attentes des nouvelles générations sans sacrifier la performance.
  • Mettre en place des mécanismes de co-construction où les collaborateurs participent activement à l’évolution de la culture d’entreprise.

La véritable attractivité ne vient plus des slogans, mais de la crédibilité et de la transparence des pratiques internes.

Du recrutement de compétences au recrutement d’appétences

Depuis des décennies, le débat fait rage : faut-il privilégier le diplôme ou l’expérience ? Mais la vraie question est ailleurs. Recruter un collaborateur uniquement sur ses compétences techniques revient à négliger un élément clé : son appétence pour l’entreprise, son enthousiasme à rejoindre une équipe, sa motivation intrinsèque.

Les recruteurs doivent affiner leurs méthodes pour détecter non seulement les savoir-faire, mais aussi les savoir-être, la curiosité et la capacité d’adaptation. L’ère du diplôme roi touche à sa fin, et avec elle, la nécessité de repenser les critères de sélection pour privilégier des profils engagés et alignés avec la vision de l’entreprise.

Pourquoi le diplôme et l’expérience ne suffisent plus

Le marché du travail évolue rapidement. Dans de nombreux métiers, les compétences techniques se périment de plus en plus vite, rendant l’approche traditionnelle du recrutement obsolète. Le diplôme, autrefois critère principal, ne garantit plus la capacité d’un candidat à s’adapter aux transformations constantes de son environnement.

Les entreprises qui recrutent uniquement sur des critères de compétences risquent de passer à côté de profils à fort potentiel, capables d’apprendre rapidement et de s’intégrer naturellement dans une culture d’entreprise donnée.

Les dangers du management aléatoire

Chaque manager a son propre style, influencé par sa personnalité, son expérience et ses émotions du moment. Si cette touche personnelle peut apporter de la richesse, elle devient problématique lorsqu’elle crée une instabilité dans la gestion des équipes. Un management trop fluctuant selon l’humeur du jour ou les préférences individuelles génère de la confusion et une perte de repères.

De plus, des écarts trop importants entre les styles de management au sein d’une même organisation nuisent à la cohésion et à la perception d’équité entre collaborateurs.

Garantir une cohérence managériale à l’échelle de l’entreprise

L’objectif est d’assurer un cadre managérial structuré tout en laissant une marge d’adaptation aux individus. Pour cela, il faut :

  • Définir des principes de management communs qui s’appliquent à l’ensemble des managers.
  • Former les leaders à gérer leurs émotions pour éviter que leur management ne soit dicté par des facteurs subjectifs.
  • Établir des rituels managériaux partagés (one-to-one réguliers, feedbacks structurés, suivi de l’engagement) pour offrir une continuité dans l’expérience des collaborateurs.

Un collaborateur ne devrait pas avoir à s’adapter aux variations d’humeur de son manager. Il doit pouvoir compter sur un cadre clair et stable qui favorise son engagement sur le long terme.

Mesurer l’appétence pour l’entreprise et le poste

Recruter sur l’appétence signifie évaluer :

  • La motivation intrinsèque : pourquoi le candidat veut-il rejoindre cette entreprise en particulier ?
  • L’alignement culturel : partage-t-il les valeurs et l’état d’esprit de l’organisation ?
  • La capacité d’apprentissage : est-il prêt à évoluer avec les besoins du marché et de l’entreprise ?

Des outils comme les assessments basés sur des mises en situation réelles ou l’analyse du parcours personnel du candidat permettent d’affiner cette sélection. Il s’agit de privilégier les individus qui ont une énergie et une curiosité compatibles avec la dynamique interne de l’entreprise.

Du management personnel au management de l’engagement

Chacun a sa propre façon de manager, influencée par sa personnalité, son parcours et son état d’esprit du moment. Mais un style de management trop personnel peut devenir un facteur d’instabilité pour les équipes. Un collaborateur ne devrait pas avoir à s’adapter aux humeurs fluctuantes de son manager.

L’enjeu est de garantir une cohérence managériale à l’échelle de l’entreprise. Un collaborateur attend un cadre clair, des repères constants et une philosophie de management qui reste stable d’un manager à l’autre. Cela passe par une formation continue des managers et une mise en place de pratiques harmonisées qui garantissent un climat de confiance et de prévisibilité.

Les dangers du management traditionnel

Chaque manager a son propre style, influencé par sa personnalité, son expérience et ses émotions du moment. Si cette touche personnelle peut apporter de la richesse, elle devient problématique lorsqu’elle crée une instabilité dans la gestion des équipes. Un management trop fluctuant selon l’humeur du jour ou les préférences individuelles génère de la confusion et une perte de repères.

De plus, des écarts trop importants entre les styles de management au sein d’une même organisation nuisent à la cohésion et à la perception d’équité entre collaborateurs.

Garantir une cohérence managériale à l’échelle de l’entreprise

L’objectif est d’assurer un cadre managérial structuré tout en laissant une marge d’adaptation aux individus. Pour cela, il faut :

  • Définir des principes de management communs qui s’appliquent à l’ensemble des managers.
  • Former les leaders à gérer leurs émotions pour éviter que leur management ne soit dicté par des facteurs subjectifs.
  • Établir des rituels managériaux partagés (one-to-one réguliers, feedbacks structurés, suivi de l’engagement) pour offrir une continuité dans l’expérience des collaborateurs.

Un collaborateur ne devrait pas avoir à s’adapter aux variations d’humeur de son manager. Il doit pouvoir compter sur un cadre clair et stable qui favorise son engagement sur le long terme.

De la mesure de la satisfaction à l’approche process

Les enquêtes de satisfaction interne et les entretiens de départ sont des outils utiles, mais insuffisants. Se contenter de collecter des feedbacks sur ce qui ne va pas pour y remédier ponctuellement revient à poser des pansements sur des problèmes structurels.

L’approche doit être plus globale : revoir l’ensemble des processus RH en les confrontant aux meilleures pratiques du marché, tout en les filtrant à travers l’identité et la culture de l’entreprise. Il ne s’agit pas d’adopter des tendances à la mode, mais de repenser chaque processus pour le rendre plus pertinent, plus fluide et plus engageant pour les collaborateurs.

Pourquoi la simple écoute des insatisfactions est insuffisante

Les enquêtes de satisfaction et les entretiens de départ sont devenus des standards dans la gestion des ressources humaines. Pourtant, s’ils permettent d’identifier certaines failles, ils n’apportent pas de solutions structurelles.

Une approche basée uniquement sur la correction des insatisfactions revient à gérer les symptômes sans s’attaquer aux causes profondes du désengagement.

Refondre les processus RH pour les aligner sur la réalité du terrain

Plutôt que de réagir aux problèmes une fois qu’ils apparaissent, il est essentiel d’adopter une approche proactive en repensant l’ensemble des processus RH. Cela implique :

  • Un audit systématique des pratiques internes, comparé aux standards du marché et ajusté selon les spécificités de l’entreprise.
  • Une refonte des processus RH pour les rendre plus agiles et adaptés aux attentes des collaborateurs.
  • L’intégration du feedback en continu à travers des outils digitaux permettant un ajustement permanent des pratiques.

Les meilleures pratiques ne doivent pas être copiées aveuglément, mais adaptées aux réalités opérationnelles et culturelles de l’entreprise.

De la fidélisation ponctuelle à la fidélisation de carrière

Longtemps, un salarié qui quittait l’entreprise était perçu comme un « traître ». Cette vision archaïque ne tient plus aujourd’hui, où la mobilité professionnelle est devenue la norme. Un collaborateur qui part peut très bien revenir quelques années plus tard, plus expérimenté et plus motivé que jamais.

Les entreprises doivent donc changer de posture et considérer leurs anciens salariés comme une extension naturelle de leur vivier de talents. Grâce aux réseaux sociaux et aux communautés d’anciens collaborateurs, elles peuvent maintenir le lien et continuer à partager des opportunités d’évolution. Fidéliser ne signifie plus retenir à tout prix, mais créer une relation de long terme où l’entreprise reste une option viable tout au long de la carrière du collaborateur.

Un salarié qui part n’est plus un « traitre » mais un futur employé potentiel.
A vous de rester en contact avec les partants grâce aux réseaux sociaux et à continuer à leur donner des infos sur la vie de votre entreprise et des opportunités d’emploi.

En finir avec la vision du départ comme une trahison

Le marché de l’emploi a profondément changé. La mobilité professionnelle est devenue la norme, et les entreprises doivent intégrer cette réalité dans leur gestion des talents. Considérer un départ comme un échec est une approche dépassée qui ne fait que dégrader la relation avec l’ex-collaborateur.

Un salarié qui quitte l’entreprise peut être amené à y revenir plus tard, avec une expérience enrichie et une motivation renouvelée. Il peut aussi devenir un ambassadeur de la marque employeur s’il garde une image positive de son passage.

Construire un réseau d’anciens collaborateurs

Les entreprises doivent capitaliser sur cette nouvelle dynamique en maintenant un lien actif avec leurs anciens salariés. Pour cela, elles peuvent :

  • Mettre en place des communautés d’anciens collaborateurs via LinkedIn ou des plateformes internes.
  • Partager des offres d’emploi exclusives pour favoriser les retours en entreprise.
  • Organiser des événements dédiés aux alumni, renforçant ainsi la connexion et la perception positive de l’entreprise.

La fidélisation ne se limite plus à retenir à tout prix, mais à entretenir une relation durable qui maximise les opportunités futures.

Vers un engagement repensé et intégré

L’engagement ne doit plus être vu comme un enjeu isolé, mais comme un fil conducteur reliant toutes les pratiques RH. Il repose sur une approche systémique où chaque levier – recrutement, management, organisation du travail, fidélisation – contribue à créer une dynamique d’engagement durable.

Les DRH ont un rôle clé à jouer en construisant des stratégies alignées avec la réalité du terrain et adaptées aux attentes des nouvelles générations. L’objectif n’est plus seulement de motiver, mais de créer un environnement où l’engagement devient un élément naturel et structurant de la culture d’entreprise.